martes, 28 de enero de 2014
Con pomada CANNALIVIO se curo Astrolabio
Juan Pablo Garcia Vallejo
Texcoco a 29 de enero de 2014.A fines del año pasado, en la clausura de uno de los cientos de Festivales de Rregea al que me invitaron a participar, tambien asisitio Polo Rivera, quien llevó muestras de Cannalivio, una pomada de medicina natural hecha de cannabis.
Cuando mi gato llamado Astrlabio se lesiono de su pata izquierda no dude en sobarlo y ponerle un poco de Cannalivio y vendarle su pata.
Como pastorear gatos es muy difícil, más cuando estan enfermos o lesionados s quito pronto el vendaje pero al otro día ya apoyaba requete bien su pata, muy necesaria para todas sus aventuras gatunas, diurnas y nocturnas.
Tambien la he usado cuando me duele el cuello y no dude nunca e que esta medicina en realidad funciona.
miércoles, 22 de enero de 2014
Hernan Cortés, primer cultivador intensivo de cañamo en México
Juan Pablo García Vallejo
*Lo sembró en Tuxtla, Cuernavaca y Cuautla.
Texcoco a 22 de enero de 2014.- Ayer en la biblioteca encontré, por intuición que no por dato preciso, un libro del periodista decimonónico Victoriano Salado Álvarez, donde señala que el fundador de México, el extremeño Hernán Cortés, además de conquistador de los indígenas también fue un hombre atraído por la agricultura y la industria.
Como vencedor de la Conquista se adjudico grandes extensiones de tierra, las mejores, en Tuxtla, Cuernavaca y Cuautla cultivo el cáñamo. Y hay que añadir que también la encomienda de Ecatepec, porque era la entrada estratégica al Valle de México, pero con la desventaja que el suelo salitroso ecatepecano no posibilito el cultivo de cáñamo. (Ver mi libro Efemérides de Ecatepec, San Cristóbal Ecatepec, 2008).
"Fomento la cría de los ganados vacuno, caballar y de lana e implanto la siembra de trigo, cáñamo y lino en sus posesiones." señala Salado Álvarez.
Así que esto lo convierte en el primer cultivador intensivo de cáñamo en la Nueva España, aunque el mérito de traer la semilla le sigue correspondiendo a Pedro Cuadrado de Alcalá del Río. Algo que las "historias de la marihuana" no registran ni por asomo ni con documentos probatorios.
PD. También habla de las 50 bebidas alcohólicas que existían en la Nueva España, esto ultimo va dedicado especialmente para el periodista Carlos Martínez Rentería, no-consumidor de cannabis, pero ferviente promotor de la despenalización de la marihuana en Mexicalpan de las tunas, para que se tome un pulque con gajos de peyote.
*Lo sembró en Tuxtla, Cuernavaca y Cuautla.
Texcoco a 22 de enero de 2014.- Ayer en la biblioteca encontré, por intuición que no por dato preciso, un libro del periodista decimonónico Victoriano Salado Álvarez, donde señala que el fundador de México, el extremeño Hernán Cortés, además de conquistador de los indígenas también fue un hombre atraído por la agricultura y la industria.
Como vencedor de la Conquista se adjudico grandes extensiones de tierra, las mejores, en Tuxtla, Cuernavaca y Cuautla cultivo el cáñamo. Y hay que añadir que también la encomienda de Ecatepec, porque era la entrada estratégica al Valle de México, pero con la desventaja que el suelo salitroso ecatepecano no posibilito el cultivo de cáñamo. (Ver mi libro Efemérides de Ecatepec, San Cristóbal Ecatepec, 2008).
"Fomento la cría de los ganados vacuno, caballar y de lana e implanto la siembra de trigo, cáñamo y lino en sus posesiones." señala Salado Álvarez.
Así que esto lo convierte en el primer cultivador intensivo de cáñamo en la Nueva España, aunque el mérito de traer la semilla le sigue correspondiendo a Pedro Cuadrado de Alcalá del Río. Algo que las "historias de la marihuana" no registran ni por asomo ni con documentos probatorios.
PD. También habla de las 50 bebidas alcohólicas que existían en la Nueva España, esto ultimo va dedicado especialmente para el periodista Carlos Martínez Rentería, no-consumidor de cannabis, pero ferviente promotor de la despenalización de la marihuana en Mexicalpan de las tunas, para que se tome un pulque con gajos de peyote.
jueves, 16 de enero de 2014
Un año más para acabar con la prohibición "revolucionaria" de 1917.
Juan Pablo García Vallejo
Este 19 de enero, se cumple 107 del Aniversario del Error histórico y el delito de Lessa Humanidad que los carrancistas revolucionarios prohibieron las drogas en México, en el Constituyente del 17, en un solo día, dizque para prevenir la degeneración de la raza. El culiche, doctor y general J. M. Rodriguez fue el orquestador de esta prohibición y se convirtió con esto en el Padre del Narcotráfico y la Corrupción en México.
Rodriguez estaba bastante mal informado sobre eso de las razas y solo hizo la Prohibición por protagonismo, nunca pudo evitar la degeneración de los políticos y policías, ambos grupos son antisociales, solo buscan su interés inmediato prevaricando en nombre de la sociedad.
Vamos preparándonos para el 2017, no como el gobierno que ve todo color de rosa, sino de forma critica, vamos a desnudar a Rodriguez como el padre del narcotráfico por seguir teorías seudocientíficas de la superioridad de las razas y por traición a nuestros antepasados prehispánicos que no le tenían miedo a las drogas ni creían que era el demonio como lo siguen creyendo los políticos (PRD, Dinora, la despistada de la Asamblea) y todos los demás.
Este 19 de enero, se cumple 107 del Aniversario del Error histórico y el delito de Lessa Humanidad que los carrancistas revolucionarios prohibieron las drogas en México, en el Constituyente del 17, en un solo día, dizque para prevenir la degeneración de la raza. El culiche, doctor y general J. M. Rodriguez fue el orquestador de esta prohibición y se convirtió con esto en el Padre del Narcotráfico y la Corrupción en México.
Rodriguez estaba bastante mal informado sobre eso de las razas y solo hizo la Prohibición por protagonismo, nunca pudo evitar la degeneración de los políticos y policías, ambos grupos son antisociales, solo buscan su interés inmediato prevaricando en nombre de la sociedad.
Vamos preparándonos para el 2017, no como el gobierno que ve todo color de rosa, sino de forma critica, vamos a desnudar a Rodriguez como el padre del narcotráfico por seguir teorías seudocientíficas de la superioridad de las razas y por traición a nuestros antepasados prehispánicos que no le tenían miedo a las drogas ni creían que era el demonio como lo siguen creyendo los políticos (PRD, Dinora, la despistada de la Asamblea) y todos los demás.
jueves, 12 de diciembre de 2013
miércoles, 11 de diciembre de 2013
Revista Escenarios, 1, La desconocida historia de la marihuana en México
Juan Pablo García Vallejo
*Nueva revista cultural mensual
En este mes comienza a circular la revista Escenarios, espectáculos y cultura, en la que publican La desconocida historia de la marihuana en México, se distribuirá primero en Sanborns y Liverpool según me informaron los editores.
También contiene un artículos de la chica mala de Lady Gaga (que consume cannabis para disminuir la ansiedad por la competencia mercadotécnica del espectáculo) y la Jenny Rivera muerta accidentalmente hace un año... ver revistaescenarios.mx
*Nueva revista cultural mensual
En este mes comienza a circular la revista Escenarios, espectáculos y cultura, en la que publican La desconocida historia de la marihuana en México, se distribuirá primero en Sanborns y Liverpool según me informaron los editores.
También contiene un artículos de la chica mala de Lady Gaga (que consume cannabis para disminuir la ansiedad por la competencia mercadotécnica del espectáculo) y la Jenny Rivera muerta accidentalmente hace un año... ver revistaescenarios.mx
Uruguay pone el ejemplo a los paises prohibicionistas
Juan Pablo García Vallejo
*Autocultivo, clubes sociales de consumidores y venta estatal
** Ejemplo del cambio de paradigma permisivo
La aprobación de la legalización de la marihuana en Uruguay es un ejemplo para todos los demás países prohibicionistas. Aunque hay que aclarar que en este país desde 1974 no está penalizado el consumo personal.
Con esta legalización se aprobó el autocultivo, algo intrínseco en cualquier proyecto de regulación, los club sociales de consumidores y la venta estatal.
Esta experiencia debe de servirle a la clase política mexicana siempre encerrada en sus miedos y dogmas políticos lo que la hace la mas lenta y reaccionaria de todo el universo.
Algunos pretenden fetichizar este caso de regulación, para subsanar su carencia de conocimientos en el contexto nacional, es decir, que aplauden lo que sucede afuera y se paralizan cuando se trata de hacer lo mismo en México.
De todas formas, no hay que olvidar que no existe y ha existido una prohibición plena de drogas, la ONU da ciertos permisos para cultivo y las experiencias de despenalización recientes son parte de toda una tendencia general de regulación gradual de acuerdo al contexto de cada país y cada sociedad.
Hoy esto es posible porque hasta existe una empresa global sobre políticas de drogas que asesora a estados, gobiernos estatales, municipales, empresas, universidades o cualquier otra comunidad para que soluciones sus problemas de drogas tomando en cuenta el modelo de los derechos humanos y no ya el ciego y autoritario motivo de la prohibición y sus dogmas institucionales de enfermedad y delito.
Por lo tanto, Uruguay es el primer ejemplo de este cambio de paradigma que ya lleva con nosotros todos estos años del siglo XXI, así que siendo sensatos, "No hay nada nuevo bajo el sol", la lucha constante, presente y visible contra la prohibición tiene que seguir por parte de profesionales, políticos vanguardistas y consumidores conscientes y comprometidos.
*Autocultivo, clubes sociales de consumidores y venta estatal
** Ejemplo del cambio de paradigma permisivo
La aprobación de la legalización de la marihuana en Uruguay es un ejemplo para todos los demás países prohibicionistas. Aunque hay que aclarar que en este país desde 1974 no está penalizado el consumo personal.
Con esta legalización se aprobó el autocultivo, algo intrínseco en cualquier proyecto de regulación, los club sociales de consumidores y la venta estatal.
Esta experiencia debe de servirle a la clase política mexicana siempre encerrada en sus miedos y dogmas políticos lo que la hace la mas lenta y reaccionaria de todo el universo.
Algunos pretenden fetichizar este caso de regulación, para subsanar su carencia de conocimientos en el contexto nacional, es decir, que aplauden lo que sucede afuera y se paralizan cuando se trata de hacer lo mismo en México.
De todas formas, no hay que olvidar que no existe y ha existido una prohibición plena de drogas, la ONU da ciertos permisos para cultivo y las experiencias de despenalización recientes son parte de toda una tendencia general de regulación gradual de acuerdo al contexto de cada país y cada sociedad.
Hoy esto es posible porque hasta existe una empresa global sobre políticas de drogas que asesora a estados, gobiernos estatales, municipales, empresas, universidades o cualquier otra comunidad para que soluciones sus problemas de drogas tomando en cuenta el modelo de los derechos humanos y no ya el ciego y autoritario motivo de la prohibición y sus dogmas institucionales de enfermedad y delito.
Por lo tanto, Uruguay es el primer ejemplo de este cambio de paradigma que ya lleva con nosotros todos estos años del siglo XXI, así que siendo sensatos, "No hay nada nuevo bajo el sol", la lucha constante, presente y visible contra la prohibición tiene que seguir por parte de profesionales, políticos vanguardistas y consumidores conscientes y comprometidos.
jueves, 14 de noviembre de 2013
Solidaridad para la Asociación de Usuarios/as de Cannabis PANNAGH
¡Apoyo para Pannagh!
Cuando se han cumplido dos años del cierre cautelar de la asociación de personas usuarias de cannabis Pannagh, la fiscalía anti-droga ha solicitado para cinco miembros de la misma penas de prisión que suman 22 años de cárcel y multas por valor de casi dos millones y medio de euros.
La fiscalía acusa a Martín Barriuso, presidente, a Igor Gaminde, tesorero, y a la secretaria de la asociación, de un “delito de tráfico de drogas con cantidad de notoria importancia”, para el que pide penas de 4 años y medio de prisión, y otro de “integración en grupo criminal”, al que correspondería otro año y medio de condena. A los tres se les ha impuesto una fianza de un millón de euros, por lo que se les embargarán todos sus bienes. A los otros dos acusados, dos socios que trabajaban en la cosecha con contrato laboral, se le acusa de tráfico de drogas y se solicita una pena de dos años y multa de 1.000 euros para cada uno.
Ante estos hechos, las personas firmantes queremos expresar públicamente lo siguiente:
- La Asociación de Usuarios/as de Cannabis PANNAGH se constituyó oficialmente como asociación sin ánimo de lucro en el año 2003. Está formada por personas usuarias de cannabis mayores de edad, y sus actividades están encaminadas a evitar a sus miembros los riesgos del mercado negro y prevenir los daños asociados al uso de la planta.
- Es del dominio público que Pannagh intenta crear circuitos alternativos de abastecimiento de cannabis respetuosos con la legalidad vigente y que permitan reducir el tráfico ilícito. Para ello lleva a cabo desde hace años cultivos de cannabis en circuito cerrado, que en varias ocasiones han sido declarados legales por distintos tribunales. Todas las causas anteriores han sido sobreseídas y archivadas en resoluciones judiciales firmes, incluyendo sendos autos de las Audiencias Provinciales de Bizkaia y Álava, habiendo incluso llegado a serle devuelta en dos ocasiones la marihuana incautada.
- Creemos que el cierre de Pannagh -que ya dura dos años- y la imputación contra varios de sus miembros es buena muestra de la inseguridad jurídica que rodea a sus actividades, situación que la asociación viene denunciando desde hace años ante diversas instancias, y cuya existencia fue reconocida por el Parlamento Vasco en la resolución que dio lugar a la creación de una ponencia para regular los Clubes Sociales de Cannabis.
- Es notorio que, desde su fundación, Pannagh ha venido desarrollando un trabajo público en pro de la búsqueda de un marco de derechos y obligaciones para las personas usuarias de cannabis, así como para la obtención de una regulación integral de las actividades relacionadas con la planta. Durante años, sus actividades han sido del conocimiento general y toleradas de facto por los poderes públicos.
- Es especialmente preocupante que se impute a tres miembros de la junta directiva de Pannagh por integración en grupo criminal, cuando dicho grupo es precisamente una asociación legalmente constituida y registrada, y cuyas actividades se han desarrollado sin asomo de clandestinidad. No solo es injusto castigar con mayor dureza a quien intenta seguir los cauces de la legalidad, sino que puede hacer que otros crean que es más seguro apartarse de ellos.
- Sin entrar a valorar y calificar actuaciones judiciales concretas, queremos mostrar nuestro apoyo expreso a la labor pública realizada por las personas imputadas y, por ende, a todo el colectivo de personas usuarias que representan. Entendemos que su labor en pro de una regulación de los colectivos de personas usuarias de cannabis en nuestra comunidad, y de unas políticas sociales más justas y efectivas, ha sido positiva y constructiva.
Noviembre de 2013
(Para enviar firmas de adhesión a esta carta, personal o como organización, enviar un correo a freepannagh@gmail.com)
La fiscalía acusa a Martín Barriuso, presidente, a Igor Gaminde, tesorero, y a la secretaria de la asociación, de un “delito de tráfico de drogas con cantidad de notoria importancia”, para el que pide penas de 4 años y medio de prisión, y otro de “integración en grupo criminal”, al que correspondería otro año y medio de condena. A los tres se les ha impuesto una fianza de un millón de euros, por lo que se les embargarán todos sus bienes. A los otros dos acusados, dos socios que trabajaban en la cosecha con contrato laboral, se le acusa de tráfico de drogas y se solicita una pena de dos años y multa de 1.000 euros para cada uno.
Ante estos hechos, las personas firmantes queremos expresar públicamente lo siguiente:
- La Asociación de Usuarios/as de Cannabis PANNAGH se constituyó oficialmente como asociación sin ánimo de lucro en el año 2003. Está formada por personas usuarias de cannabis mayores de edad, y sus actividades están encaminadas a evitar a sus miembros los riesgos del mercado negro y prevenir los daños asociados al uso de la planta.
- Es del dominio público que Pannagh intenta crear circuitos alternativos de abastecimiento de cannabis respetuosos con la legalidad vigente y que permitan reducir el tráfico ilícito. Para ello lleva a cabo desde hace años cultivos de cannabis en circuito cerrado, que en varias ocasiones han sido declarados legales por distintos tribunales. Todas las causas anteriores han sido sobreseídas y archivadas en resoluciones judiciales firmes, incluyendo sendos autos de las Audiencias Provinciales de Bizkaia y Álava, habiendo incluso llegado a serle devuelta en dos ocasiones la marihuana incautada.
- Creemos que el cierre de Pannagh -que ya dura dos años- y la imputación contra varios de sus miembros es buena muestra de la inseguridad jurídica que rodea a sus actividades, situación que la asociación viene denunciando desde hace años ante diversas instancias, y cuya existencia fue reconocida por el Parlamento Vasco en la resolución que dio lugar a la creación de una ponencia para regular los Clubes Sociales de Cannabis.
- Es notorio que, desde su fundación, Pannagh ha venido desarrollando un trabajo público en pro de la búsqueda de un marco de derechos y obligaciones para las personas usuarias de cannabis, así como para la obtención de una regulación integral de las actividades relacionadas con la planta. Durante años, sus actividades han sido del conocimiento general y toleradas de facto por los poderes públicos.
- Es especialmente preocupante que se impute a tres miembros de la junta directiva de Pannagh por integración en grupo criminal, cuando dicho grupo es precisamente una asociación legalmente constituida y registrada, y cuyas actividades se han desarrollado sin asomo de clandestinidad. No solo es injusto castigar con mayor dureza a quien intenta seguir los cauces de la legalidad, sino que puede hacer que otros crean que es más seguro apartarse de ellos.
- Sin entrar a valorar y calificar actuaciones judiciales concretas, queremos mostrar nuestro apoyo expreso a la labor pública realizada por las personas imputadas y, por ende, a todo el colectivo de personas usuarias que representan. Entendemos que su labor en pro de una regulación de los colectivos de personas usuarias de cannabis en nuestra comunidad, y de unas políticas sociales más justas y efectivas, ha sido positiva y constructiva.
Noviembre de 2013
(Para enviar firmas de adhesión a esta carta, personal o como organización, enviar un correo a freepannagh@gmail.com)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
